Jämförelse av hemsidorna

Det finns vissa likheter mellan Bokus hemsida och Snokabiblioteks hemsida. Båda hemsidorna visar upp tips på olika boktitlar. Eftersom Bokus syfte är att sälja sina produkter så är det fler böcker på display på deras hemsida. Snokabibliotek har en bredare verksamhet och därför är det mer variation i informationen på deras startsida (bibliotekens öppettider, tjänster, verksamhet osv.) jämfört med Bokus där fokus ligger på böckerna.  

Eftersom vi varit inne på Bokus sida ett antal gånger det senaste så märks det när vi går in på Nerikes Allehandas hemsida. Det är Bokusreklam överallt. Fuchs (2014, s. 164, 170, 172) beskriver hur sociala medier och andra plattformar samlar information om användarnas aktiviteter. Denna information säljs sedan till företag som kan använda den för att utforma personinriktade reklamannonser, något som alltså märks tydligt här.

Eftersom Bokus vill sälja sina egna böcker har de inga andra företags reklam på sin hemsida. Hos NA är det mycket information att ta in för en besökare, om nyheter, artiklar och reklam.

Vid en jämförelse av Bokus och WHO:s hemsida kan man se att WHO har mer text med fokus på arbetet som organisationen utför medan det nästan inte är någon löptext alls på Bokus startsida. Jämfört med Miljöpartiets hemsida har Bokus inte lika stora bilder. Miljöpartiet fokuserar på större bilder och större (dock inte lika mycket) text för att föra fram sitt budskap och sin politik.   

WHO använder sig precis som miljöpartiet mycket av deltagarkultur där besökaren inkluderas i informationens utformning och spridning. Snokabibliotek har sina social medier väldigt dolda och lägger inte fokus på dem.

Besöker man WHO och MP reagerar man på de tydliga skillnaderna. WHO fokuserar på få färger, mycket text och information direkt, många länkar. MP har stora bilder och rubriker, inte så mycket text och flera olika starka färger. Det märks tydligt att de båda riktar sig till olika användare.


Ett gemensamt drag för webbplatserna är de olika nivåerna av användardeltagande. Vissa har öppna kommentarsfält, andra har direktlänkar till de sociala medier som företaget använder. En del, som Snokabibliotek, väljer att inte visa symbolerna någonstans på sidan, förutom i en egen undersida kallad “Sociala medier”. Andra, som NA, vill att man delar artiklar och har därför symboler på och möjligheten att dela direkt från artikelsidan.


//Team Web 2.0 (Amanda, Denise, Emma, Lisa, Sharon) 

Kommentarer

  1. Det märks tydligt hur inflytelserika sociala medier har blivit då de finns i någon form på alla dessa olika webbplatser. Dessa webbplatser har olika syften och fokus, men de har gemensamt att de använder sig av sociala medier och andra webb 2.0-drag för att nå ut till sina användare och uppfylla sina mål.
    /Therese N

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Referenser

Kapitel 4 och 5

Website of public, non-commercial organization -