Website of public, non-commercial organization -

World Health Organization

När man besöker http://www.who.int/en/, vilket är World Health Organization’s (WHO) startsida, kommer man till en avskalad, tydlig hemsida. Navigationen är traditionellt placerat i toppen av sidan, under rubriken/loggan. Man får genast ta del av de “senaste nyheterna”, vilka man kan klicka sig vidare till. En bra sak med startsidan, enligt mig, är att man lätt kan välja vilket av det sex språk som webbplatsen är översatt till, som man vill läsa på. Dessutom blir det tydligt vilken sorts sida man besöker, när man läser sidomenyn, som låter en snabbt klicka sig vidare till vilka kriser och nödsituationer som finns runt om i världen, både inom sjukdomar och mat. Längst ner på sidan finns fotnoten, som har samma navigation som startsidan, men också länkar till de olika regionala kontoren och hjälplänkar. Detta är något som kan förväntas av denna sortens webbsidor.

WHO fokuserar på information. Information om hur hälsotillståndet är i världen, vad som händer, men också vilka organisationen är. Sidan hanterar mycket text, många länkar och flera olika format. Sökfunktionen ger en resultat från webbsidan och även möjlighet att filtrera ens resultat efter världsdel, publikationstyp och publikationsform. Det är inga problem för sidorna att ladda och helheten känns seriös och heltäckande.

Det jag reagerar på som konstigt på startsidan är att symbolerna för de olika sociala nätverken som WHO använder, är större än sidans logotyp. De hade kunnat vara mycket mindre, då samma symboler även dyker upp i fotnoten längst ner på sidan. De finns också vid varje artikel, så man lätt kan dela på t.ex. Facebook direkt från WHO’s hemsida. Trots att webbplatsen inte utger sig för att vara en direkt användarorienterad sådan - det finns t.ex. inga öppna kommentarsfält - får man känslan av, när man ser symbolerna och följer dess länkar, att det ändå finns en sorts förväntning om deltagande. Fuchs (2014) pratar om en deltagarkultur, där användarna är med och skapar och delar och på något sätt involverar sig i informationen och/eller dess spridning (s. 53). Här förväntas och kommer deltagarna sprida den information som WHO delar på sina sociala nätverk. Inte ens stora organisationer som denna kommer undan inflytandet och möjligheterna som sociala medier har.

Enligt Fuchs (2014) är det ständigt en fråga om makt, vem som har makten, vem som exploateras. Även om sociala medier ger användaren en större möjlighet att granska, kritisera och arbeta för att förändra den större makthavaren, i detta fall WHO, skapar de även en unik situation där användarna kan utnyttjas som en sorts arbetskraft, nästan helt utan konsekvenser (om ingen agerar emot det) (s. 76-77).

/ Denise Kylvik

Kommentarer

  1. Unknown9 januari 2018 kl. 07:28

    Hej!
    Syftet med denna webbsida är att sprida information och de använder sig då av sociala medier som medel för att nå ut till en så stor massa som möjligt. Men det tycks nästan gå till överdrift då de sociala medierna får större utrymme än sidans egen logotyp. Är det verkligen WHO som använder sociala medier eller tvärtom?
    /Therese N

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Referenser

Referenser Fuchs, C. (2014). Social media: a critical introduction . London: SAGE Publications. Furner, J. (2010). Folksonomies . Los Angeles: University of California. Hämtad: 2018-01-06 från https://works.bepress.com/furner/5/ Bokus. (2018). Hämtad 2018-01-03 från https://www.bokus.com/ Miljöpartiet. (2018). Hämtad 2018-01-03 från https://www.mp.se/ Nerikes Allehanda. (2018). Hämtad 2018-01-05 från http://www.na.se/   Snokabibliotek. (2018). Hämtad 2018-01-05 från https://snokabibliotek.se/web/arena/ World Health Organization. (2018). Hämtad 2018-01-04 från http://www.who.int/en/
Läs mer

Kapitel 4 och 5

Kapitel 4 - Social Media an Communication Power I kapitel 4 tar Fuchs (2014) upp vad makt egentligen är, hur kommunikation påverkar makten och vilken roll sociala medier har i utövandet av makt (s.69). Han tar upp teoretiker och forskare som menar att det inte finns makt utan motstånd och att makt är starkt sammankopplat med våld. Detta sätter sig Fuchs (2014) emot då han menar att många av de sätt som makt utövas på idag och historiskt inte har med våld att göra. Det kan exempelvis handla om strukturell makt där man fråntar en människa eller en viss grupp dess rättigheter och basala behov. Makt kan också handla om att manipulera människor att tänka som en själv (s.78). Gällande hur kommunikation påverkar makten tar Fuchs (2014) upp medias makt. Han menar att den snarare står för sig själv och är en samling av de andra typerna av makt. Medier har en finansiär oavsett om det är en enskild finansiär, ett parti eller annonsbaserat. Om den är politisk finansierad har ...
Läs mer